Три года назад я обнаружил, что у меня украли статью. 17.07.2010 года сайт «Русские на Украине» разместил материал Николая Яременко под названием «Очнитесь малороссы, казаки проснитесь!» (https://rus.in.ua/news/3284.html). Материал оказался слово в слово моей статьёй «Какая власть нужна Украине?», опубликованной в № 3(5) газеты «Русская правда» за апрель 2003 года, а год спустя перепечатанной московским журналом «Гражданин» в № 3 за 2004 год (https://www.grazhdanin.com/grazhdanin.phtml?var=Vipuski/2004/3/statya6&number=%B93%A02004%E3) под названием «Жить по своему уставу». Проинформирую, что статья моя посвящена актуальнейшей теме федерализации Украины.
У меня в руках оказалась и книжка плагиатора – «члена Национального союза журналистов Украины и члена Союза писателей России Николая Яременко «Я – малоросс…» (Москва. 2010. ББК 63.3:66.2)». Из выходных данных можно узнать, что в книге помещены публицистические статьи автора, написанные в 2008–2010 гг. На страницах 28–31 помещена украденная у меня статья под всё тем же изменённым – «Очнитесь малороссы, казаки проснитесь!». Слово в слово! Вор лишь изменил порядковое числительное – количество лет, прошедших со дня Независимости (ну, я-то писал в 2003-м, а воровал он шестью годами позже).
Факт плагиата был предан гласности на двух сайтах: https://kievskarus.ucoz.ru/news/ostorozhno_plagiat/2011-02-07-698
и https://vitrenko.org/start.php?lang=1&article_id=11001, однако никакого действия это, увы, не возымело!
Почему вспоминаю об этом сейчас? Во-первых, потому, что Николай Яременко вообще не отреагировал на разоблачения. Ну, объяснил бы как-то, извинился… Нет! Более того, украденная у меня статья была им размешена ещё на ряде сайтов: РУССКИЙ ПРОЕКТ, NEWZZ.IN.UA, ОДНА РОДИНА, АПЕЛЬСИНОВ.NET, УЖГОРОД – ОКНО В ЕВРОПУ, GOLDEN_key, КРЕМЕНЧУГ Online и т.д. Наберите в поисковике «Очнитесь малороссы, казаки проснитесь!» – и вы увидите, что этот проходимец с циничностью барыги успешно сбывает краденное, подписываясь то «публицист», то «председатель Союза русских литераторов и журналистов Полтавщины». Ничего себе Союз литераторов с литературным вором во главе! Да ещё и Полтавщины, Родины Н. В. Гоголя… Возможно, украденное у меня (да только ли у меня?) под фамилией плагиатора Яременко попало на страницы печатной продукции?.. Кто знает этого пронырливого мошенника?
Вторая причина, которая побудила меня вернуться к этой теме следующая. С недавних пор я стал членом Конгресса литераторов Украины и теперь уповаю на то, что организация вступится за меня.
Ну, а теперь, чтобы не быть голословным, несколько изобличающих плагиатора Яременко цитат-фактов.
Рассмотрим:
Павел Баулин. Какая власть нужна Украине? «Русская правда» № 3 (5), апрель 2003 г. Жить по своему уставу «Гражданин» № 3, 2004 г.
и
Николай Яременко. Очнитесь малороссы, казаки проснитесь! Книга «Я малоросс…» 2010 г. и целый ряд публикаций на сайтах, с 2009 г.
Павел Баулин.
1. Последние двенадцать лет со всей очевидностью доказали: Украина фактически не является унитарным государством. Донецк и Львов, Киев и Ужгород, Харьков и Бахчисарай, Болград и Крыжополь – все живут разной жизнью. Имеют собственный этнический колорит, культурные, исторические и региональные традиции. Идеология Галиции неприемлема на Луганщине – землях Всевеликого Войска Донского.
Николай Яременко.
1. Последнее семнадцатилетие со всей очевидностью доказало: наше государство фактически не является унитарным государством. Донецк и Львов, Киев и Ужгород, Харьков и Бахчисарай, Болград и Крыжополь, Кременчуг и Яремча живут разной жизнью. Имеют собственный этнический колорит, культурные, исторические и чисто региональные традиции. Идеология Галиции неприемлема на Луганщине – землях Всевеликого Войска Донского.
Павел Баулин.
2. Старообрядческим сёлам Запорожского края чуждо кликушество униатов, а добропорядочные евреи Одессы напрочь затыкают уши при воплях жидохохлов из столичной «Просвіти» и всё активне пакуют чемоданы. Ждут своей автономии русины и слобожанские украинцы; Таврида изнывает от «гуманитарной» агрессии «свідомих»; обливаются кровью сердца черкашчан и полтавчан при виде того, как паскудят мову Тараса Шевченко канадско-галицкие «реформаторы»…
Николай Яременко.
2. Старообрядческим сёлам Запорожского края чуждо кликушество униатов, а добропорядочные евреи Одессы и Кременчуга накрепко затыкают уши при воплях деятелей из столичной «Просвіти» или тягнибоковской «Свободы». Ждут своей автономии русины и слобожанские малороссы; Таврида изнывает от «гуманитарной» агрессии «свідомих»; обливаются кровью сердца черкашчан и полтавчан при виде того, как паскудят мову Тараса Шевченко канадско-галицкие «реформаторы»...
Павел Баулин.
3. Я уже не говорю о регионах-донорах и регионах-иждивенцах.
Словом, Украине необходим статус федеративной республики. Это – наиважнейшее изменение, которое необходимо внести в Конституцию. Кстати, 80% мирового ВВП производится в странах, имеющих федеративное устройство! США, Германия, Россия... А у кого самый высокий доход на душу населения? Правильно, у швейцарцев. Так у них вообще – конфедерация и четыре государственных языка!
Николай Яременко.
3. Я уже не говорю о регионах-донорах и регионах-иждивенцах.
Словом, Украине необходим статус федеративной республики. Это – наиважнейшее изменение, которое необходимо внести в Конституцию. Кстати, 80% мирового ВВП производится в странах, имеющих федеративное устройство! США, Германия, Россия... А у кого самый высокий доход на душу населения? Правильно, у швейцарцев. Так у них вообще – конфедерация и четыре государственных языка!
Павел Баулин.
4. Руководствуясь принципами культурно-исторической идентификации, сегодня на Украине можно было бы образовать (укрупнив области) такие субъекты федерации: Подкарпатская Русь, Восточная Галиция (или Руська область, как ее объективно называли во времена польского владычества), Волынь, Подолье, Северная Буковина, Надднепрянщина, Черниговско-Северский край, Полтавский край, Слобожанщина, Запорожский край, Новороссия, Донбасс, Таврида.
Николай Яременко.
4. Руководствуясь принципами культурно-исторической идентификации, сегодня на Украине можно было бы образовать (укрупнив области) такие субъекты федерации: Подкарпатская Русь, Восточная Галиция (или Руська область, как её объективно называли во времена польского владычества), Волынь, Подолье, Северная Буковина, Надднепрянщина, Черниговско-Северский край, Полтавский (Малороссийский) край, Слобожанщина, Запорожский край, Новороссия, Донбасс, Таврида.
Павел Баулин.
5. Сколько получилось? Не нравится, что 13?! Ну, давайте выделим отдельной административно-территориальной единицей столицу – Киев. Как называть субъекты федерации – земли? губернии? области?.. По-моему, очень хорошо подходит исконно украинское слово – край, от которого, собственно говоря, и происходит само название государства.
Николай Яременко.
5. Сколько получилось? Не нравится, что 13?! Ну, давайте выделим отдельной административно-территориальной единицей столицу – Киев. Академик П. Толочко предлагает 9 субъектов федерации. Как называть субъекты федерации – земли? губернии? области?.. По-моему, очень хорошо подходит исконно малороссийское слово – край, от которого, собственно говоря, и происходит само название нынешнего государства.
Павел Баулин.
6. Так вот, каждый край наделяется широкими правами культурно-экономической автономии. Ну, например, не менее 70% налогов, собираемых в регионе, должны наполнять местный бюджет; 30% – делегироваться центру. Это соответствует практике бюджетного регулирования наиболее развитых европейских стран: во Франции 80 процентами бюджетных средств владеют департаменты и только 20-ю – центр; в Германии 2/3 отдается регионам, 1/3 – федеральному центру. И т.д.
Николай Яременко.
6. Так вот, каждый край наделяется широкими правами культурно-экономической автономии. Ну, например, не менее 70 % налогов, собираемых в регионе, должны наполнять местный бюджет; 30 % – делегироваться центру. Это соответствует практике бюджетного регулирования наиболее развитых европейских стран: во Франции 80-ю процентами бюджетных средств владеют департаменты и только 20-ю – центр; в Германии 2/3 отдаётся регионам, 1/3 – федеральному центру. И так далее.
Павел Баулин.
7. Края будут вправе регулировать языковую политику в зависимости от этнического состава и желания граждан. При этом украинский язык сохраняет свой государственный статус на территории всей Украины, и его изучение является обязательным.
Николай Яременко.
7. Края будут вправе регулировать языковую политику в зависимости от этнического состава и желания граждан. При этом украинский язык сохраняет свой государственный статус на территории всей Украины, и его изучение является обязательным.
Павел Баулин.
8. Всё это снимет излишнюю напряженность в социальной, этнической и межнациональной сферах; никто не будет навязывать «свой устав в чужом монастыре»; нас прекратят, как это делается сейчас, делить на «западенців» и «східняків», то есть на истинных украинцев и украинцев второго сорта. Это, безусловно, укрепит единство государства, возродит искреннюю дружбу и взаимную симпатию между нашими народами; мы будем уважительнее и бережнее относиться к историческим, нравственным, культурным традициям жителей каждого региона.
Николай Яременко.
8. Всё это снимет излишнюю напряжённость в социальной и межнациональной сферах; никто не будет навязывать «свой устав в чужом монастыре»; нас прекратят, как это делается сейчас, делить на «западенців» и «східняків», то есть на истинных украинцев и украинцев второго сорта. Это, безусловно, укрепит единство государства, возродит дружбу и взаимную симпатию между нашими народами; мы будем уважительнее и бережнее относиться к историческим, нравственным, культурным традициям жителей каждого региона.
Павел Баулин.
9. А цементировать наше единство должен объективный арбитр и патриотический радетель интересов государства – Центр. Внешняя политика, армия, силовые структуры, общее управление экономикой, кредитно-денежное регулирование, транспорт, связь, обеспечение прав и свобод человека и т.д. – все это будет находиться в его крепких руках.
Николай Яременко.
9. Цементировать же украинское единство должен объективный арбитр и патриотический радетель интересов государства – Центр. Внешняя политика, армия, силовые структуры, кредитно-денежное регулирование, транспорт, связь, обеспечение прав и свобод человека и т.д. – всё это будет находиться в его крепких руках.
Павел Баулин.
10. О губернаторах краёв. Конечно, они должны избираться населением, а не назначаться кем-то свыше. Больше самостоятельности у губернатора (в пределах закона!) – больше пользы региону. Глава края формирует собственную администрацию – исполнительную власть региона.
Николай Яременко.
10. Губернаторы краёв. Конечно, они должны избираться населением, а не назначаться кем-то свыше. Больше самостоятельности у губернатора (в пределах закона!), – больше пользы региону. Глава края формирует собственную администрацию – исполнительную власть региона.
Павел Баулин.
11. А представительным органом местного самоуправления станет Совет края. В зависимости от количества населения Совет избирается в составе 50-100 депутатов. Система выборов в краевые советы должна быть смешанной: половина депутатов избирается по партийным спискам, половина – по мажоритарным округам. Такую систему выборов в советы целесообразно использовать и в городах краевого подчинения, и в районах.
Николай Яременко.
11. А представительным органом местного самоуправления станет Совет края. В зависимости от количества населения Совет избирается в составе 50-100 депутатов. Система выборов в краевые советы должна быть смешанной: половина депутатов избирается по партийным спискам, половина – по мажоритарным округам или от профессиональных курий. Такую систему выборов в советы целесообразно использовать и в городах краевого подчинения, и в районах.
Павел Баулин.
12. О судьях. Коррумпированность и рабская зависимость судов от тех, кому реально принадлежит власть, приобрели на Украине масштабы национальной катастрофы. «Справедливости нет; все судьи продажные», – эта хотя и не до конца бесспорная формула, увы, прочно закрепилась в сознании рядовых граждан.
Судей надо избирать – нет, не парламентом и пожизненно, а народом и на определенный срок. На альтернативной основе. Надо вернуть судьям и судам звания народных. По крайней мере, на уровне местных и апелляционных судов. И дело тут не в возвращении старого названия, а в возвращении, таким образом, ответственности судей перед народом и, на этой основе, доверия к судебной власти.
Николай Яременко.
12. О судьях. Коррумпированность и рабская зависимость судов от тех, кому реально принадлежит власть, приобрели на Украине масштабы национальной катастрофы. «Справедливости нет; все судьи продажные», – эта, хотя и не до конца бесспорная формула, увы, прочно закрепилась в сознании рядовых граждан.
Судей надо избирать. Нет, не парламентом и пожизненно, а народом и на определённый срок. На альтернативной основе. Надо вернуть судьям и судам звания народных. По крайней мере, на уровне местных и апелляционных судов. И дело тут не в возвращении старого названия, а в возвращении ответственности судей перед народом и на этой основе – возвращения доверия к судебной власти.
________________
Факт литературного воровства – налицо.
Со времени публичных разоблачений прошло более трёх лет. Однако ворованная статья по-прежнему стоит на сайтах, книга вора пополнила фонды библиотек.
Сам же Яременко так и не покаялся, не принёс своих извинений, не убрал краденые статьи из Интернета… Значит, считает себя правым? Значит, и дальше будет насаждать метод интеллектуальных краж? Наверное, и спонсоров находит, и издателей…
По наивности мне казалось: ну что, кроме чувства брезгливости и презрения, может вызвать вор интеллектуальной собственности у нормального человека, тем более у литератора? Да и достоин ли литературный карманник (пойманный на горячем!), исходя из морально-этических установок, носить высокое звание писателя?
Как же я ошибался! Ни организации российских соотечественников, где подвизается Яременко, ни Союз писателей России, ни Национальный союз журналистов Украины, в которых он состоит, никак не отреагировали на факт откровенного плагиата!
Так что, смириться?
© Павел Баулин
Автор:
Опубликовано: Светлана Скорик от 27 август, раздел: Полемика, просмотров 11 896